A partir de la entrevista realizada a el sociólogo e historiador Alexander Arias, encontramos elementos importantes a destacar dentro de las temáticas del reconocimiento social y la política del respeto igualitario y con las cuales estoy de acuerdo por ser ideas claras y precias y sobre todo porque están acorde con lo explicado y lo comprendido de las lecturas. Una de estas consideraciones está encaminada en el hecho de caracterizar el reconocimiento social como una forma de volver a mirar la realidad que tenemos, dando lugar a que entremos en un tejido de reflexión sobre como la individualidad de un sujeto busca interconectarse con la colectividad y pertenecer a ese panorama social, puesto que no está en juego solo el “querer ser tal o cual”, sino lograr que los demás me identifiquen como ese “tal o ese cual”, y me otorguen un lugar de participación en la sociedad, pues cabe aclarar que las expresiones individuales y eso que yo como ser único deseo y no es tan importante para el otro se mantenga dentro de un espacio al que todos tenemos derecho de pertenecer, como por ejemplo la lucha que han emprendido los homosexuales por tener unos derechos que los cobijen de las injusticias . Todo esto es importante aclarar que es con el fin de mantenerse en la dinámica de poder “dar un nombre” e identificar lo que sucede dentro un estado, pues no es ajeno a nadie reconocer que los cambios en los procesos sociales cada día son más rápidos y más diversos, pues como señala en algún momento el entrevistado “las manifestaciones de la individualidad que son distintas, aunque no parecieran ser distintas de las de otros tiempos, si tienen rasgos bien particulares”.
Por otro lado, se ha considerado la idea de que el reconocimiento social es “un problema” al que nos involucramos desde el momento en que nacemos, pero es importante aclarar a partir de la reflexión que nos comparte el entrevistado que el problema radica es en la forma o mejor dicho en el momento en que se debe afrontar la lucha por ese reconocimiento, pues es una carrera en donde demostrarle al otro que soy alguien, es confrontarnos con “formatos establecidos” (como lo llama el entrevistado) que dictaran un juicio frente a nuestra posición y es allí donde cabe destacar lo mencionado por el entrevistado y es que “eso no debería ser ningún problema, porque hace parte de los procesos sociales que se van dando”, no dejando de lado que él aclara el motivo de esta dificultad y es que “en la cultura es difícil saltar de un momento a otro”, es decir, el bagaje cultural que tienen ciertas personas frente a determinadas situaciones o formas de comportarse chocan con los nuevos estilos de vida que se imponen cotidianamente y es allí donde radica la problemática y por ende considero que es allí donde cada uno de nosotros debe reforzar su reflexión, ya que sería de gran avance romper los límites y las diferencias con las nuevas propuestas de la modernidad, logrando la aceptación de estos cambios como parte de la sociedad.
También la entrevista permite acceder a consideraciones sobre el multiculturalismo, una de ellas es el hecho de atribuir sus raíces en el relativismo cultural que si nos fuéramos un poquito más atrás partiría de la teoría de la relatividad, todo esto con el fin de aceptar que somos diferentes, de que hay otras esferas pero que en el fondo, pertenecemos a un mismo lugar en donde lo humano prima por encima de los intereses de todos, aunque nos rija un valor histórico determinado y propio. A partir de esto vemos como también el termino multiculturalismo viene a caracterizarse como un fenómeno importante dentro de nuestras sociedades, pues permite involucrar situaciones en donde el esquema de que somos únicos se entrelaza con el individualismo del otro permitiendo que todas estas situaciones que están aconteciendo y viviendo tengan la posibilidad de de ser mencionadas y es allí donde nuevamente el reconocimiento social tiene lugar.
Con respecto a la política de la diferenciación y del respeto igualitario, se visualiza el cambio que trae consigo la adopción y la consecución de acciones que velan por el respeto del otro, dejando de lado el determinar al individuo solo por su condición económica o por lo que en su individualidad se caracterice, iniciando de esta manera un camino más por “respetar a ese otro”, y otorgarle un lugar dentro de la sociedad en el que de manera conjunta se logren las metas, pues estoy de acuerdo con el entrevistado cuando menciona que es algo bellísimo que esa escrito en papel pero que se aleja de la realidad que construimos a diario y que es tan profundo este problema que ni en la mente de las personas está constituido ideas que promuevan la consecución de fines benéficos en donde se involucre el otro y en donde los intereses individuales no dejen de ser importantes pero que no irrumpan tampoco a la presencia de los otros . Es por ello importante reconocer que las limitaciones para acercarnos a que esta política se cumpla son muchas, pero no imposibles y es allí donde tiene gran importancia constituir y reconocer al otro dentro de nuestros propósitos.
Finalmente la reflexión que se propone en la entrevista considero que en general gira entono a que repensemos lo que se está viviendo actualmente en nuestra sociedad, y además de esto está enfocada en el reconocimiento de que somos nosotros mismos quienes nos encargamos de incumplir y de irrespetar aquello que en algún momento pensadores como Rousseau con su propuesta de que “todos deberíamos gozar de iguales derechos” pretendía establecer para el mejoramiento de nuestra sociedad y en pro del desarrollo humano y no viceversa, pero que no está de más seguir luchando en el cumplimiento de estos principios, puesto que son nuestras propias generaciones las que habitaran en el futuro la sociedad que construyamos en el presente.
Por otro lado, se ha considerado la idea de que el reconocimiento social es “un problema” al que nos involucramos desde el momento en que nacemos, pero es importante aclarar a partir de la reflexión que nos comparte el entrevistado que el problema radica es en la forma o mejor dicho en el momento en que se debe afrontar la lucha por ese reconocimiento, pues es una carrera en donde demostrarle al otro que soy alguien, es confrontarnos con “formatos establecidos” (como lo llama el entrevistado) que dictaran un juicio frente a nuestra posición y es allí donde cabe destacar lo mencionado por el entrevistado y es que “eso no debería ser ningún problema, porque hace parte de los procesos sociales que se van dando”, no dejando de lado que él aclara el motivo de esta dificultad y es que “en la cultura es difícil saltar de un momento a otro”, es decir, el bagaje cultural que tienen ciertas personas frente a determinadas situaciones o formas de comportarse chocan con los nuevos estilos de vida que se imponen cotidianamente y es allí donde radica la problemática y por ende considero que es allí donde cada uno de nosotros debe reforzar su reflexión, ya que sería de gran avance romper los límites y las diferencias con las nuevas propuestas de la modernidad, logrando la aceptación de estos cambios como parte de la sociedad.
También la entrevista permite acceder a consideraciones sobre el multiculturalismo, una de ellas es el hecho de atribuir sus raíces en el relativismo cultural que si nos fuéramos un poquito más atrás partiría de la teoría de la relatividad, todo esto con el fin de aceptar que somos diferentes, de que hay otras esferas pero que en el fondo, pertenecemos a un mismo lugar en donde lo humano prima por encima de los intereses de todos, aunque nos rija un valor histórico determinado y propio. A partir de esto vemos como también el termino multiculturalismo viene a caracterizarse como un fenómeno importante dentro de nuestras sociedades, pues permite involucrar situaciones en donde el esquema de que somos únicos se entrelaza con el individualismo del otro permitiendo que todas estas situaciones que están aconteciendo y viviendo tengan la posibilidad de de ser mencionadas y es allí donde nuevamente el reconocimiento social tiene lugar.
Con respecto a la política de la diferenciación y del respeto igualitario, se visualiza el cambio que trae consigo la adopción y la consecución de acciones que velan por el respeto del otro, dejando de lado el determinar al individuo solo por su condición económica o por lo que en su individualidad se caracterice, iniciando de esta manera un camino más por “respetar a ese otro”, y otorgarle un lugar dentro de la sociedad en el que de manera conjunta se logren las metas, pues estoy de acuerdo con el entrevistado cuando menciona que es algo bellísimo que esa escrito en papel pero que se aleja de la realidad que construimos a diario y que es tan profundo este problema que ni en la mente de las personas está constituido ideas que promuevan la consecución de fines benéficos en donde se involucre el otro y en donde los intereses individuales no dejen de ser importantes pero que no irrumpan tampoco a la presencia de los otros . Es por ello importante reconocer que las limitaciones para acercarnos a que esta política se cumpla son muchas, pero no imposibles y es allí donde tiene gran importancia constituir y reconocer al otro dentro de nuestros propósitos.
Finalmente la reflexión que se propone en la entrevista considero que en general gira entono a que repensemos lo que se está viviendo actualmente en nuestra sociedad, y además de esto está enfocada en el reconocimiento de que somos nosotros mismos quienes nos encargamos de incumplir y de irrespetar aquello que en algún momento pensadores como Rousseau con su propuesta de que “todos deberíamos gozar de iguales derechos” pretendía establecer para el mejoramiento de nuestra sociedad y en pro del desarrollo humano y no viceversa, pero que no está de más seguir luchando en el cumplimiento de estos principios, puesto que son nuestras propias generaciones las que habitaran en el futuro la sociedad que construyamos en el presente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario